被封杀的“大结果之母”，靠AI卷土重来赚了三百万

在被多平台封禁近三年后，被骂“捞女教母”的@曲曲大女人（以下简称“曲曲”）并没有从情感生意里消失。 最近，她的关联公司推出的AI情感咨询App“美人支招”被网友和媒体热议。这款App把聊天分析、回复话术、冲突演练等功能，装进了一个随时可以提问的AI产品里。用户买到的，除了AI建议，还有一套带着曲曲个人风格的关系判断。 据七麦数据（iOS 端）估算，截至10月13日，“美人支招”在全球范围内上线6个月后，下载量约 23万次，收入约 56 万美元，折合人民币约 375万元。 据估算，“美人支招”在全球范围内上线6个月后，收入约 56 万美元，折合人民币约 375万元。（图/七麦数据截图） 从直播切片、付费课程和社群，到一款按月订阅的AI产品，曲曲把自己的情感方法论换了一种方式继续交付，重新接住用户，再一次拿下“大结果”。对一个公域曝光受限的IP来说，AI显然成了新的生意入口。 而当一套看重价值交换、强调掌握主动的情感观念，被包装成即时的AI答案，它又会怎样影响用户理解亲密关系？ “豆包只会顺着我，曲曲AI会直接给结论” “他这句话是什么意思？”“我该怎么回？”过去人们碰到一些感情问题时，会把聊天记录发给朋友深度剖析，现在还可能会去问豆包、DeepSeek等市面上通用的大模型，有没有什么更好的解法。 而对于“美人支招”的用户来说，只要你在App里问出想要解答的问题，它便会试图提供一套带有曲曲个人风格的建议。 只是用户面对的不是一个中性的聊天框，而是一个被设计出虚拟形象、说话语气和价值判断的“美猪猪”，可以被理解为曲曲的“AI分身”。曲曲虽然不像以往一样在镜头前直播连麦，但用户还是可以假装和她对话。 在App界面中，有三款虚拟“美猪猪”形象供选择。（图/美人支招截图） “我很容易内耗，但曲曲是一个完全不内耗的人。”一名“美人支招”的用户@momo 解释自己为什么愿意听曲曲的建议。她以前看过曲曲的直播切片，认同曲曲的价值观，所以下载了这款App。感情、友情、事业上的问题，她都试着问过。她觉得，曲曲开发的AI和豆包不太一样，“豆包总是顺着我的话往下聊，曲曲则会给出更直接甚至有点笃定的判断。” 用户@阿枣 有一次不知道怎么回复领导的信息，便下载了“美人支招”，开启了试用。阿枣觉得其他AI模型的问题在于，它们会猜她的想法，给出她想要的答案。“感觉都太笼统、官方，没有什么人情味，”阿枣说，而曲曲的AI“分析得比较直白，给的回答方案会更接近正常人说话，也更符合实际情况。” 当因为两性问题陷入内耗时，人很容易依赖一句精准且狠的判断，俗称“被骂醒”。类似的反馈在社交平台上并不少见，有用户直言：“DeepSeek擅长文本逻辑推理，豆包擅长道歉，大结果擅长痛骂杀死内耗。” 有网友对App进行测评，直言曲曲这款AI更擅长杀死内耗。（图/社交平台截图） 相比市面上的其他模型，曲曲的AI是一款倾向于判断型而非解答型的软件，“她可以给你简单回答yes or no，像是快速站队，不适合需要落地细节的真实规划。” 在今年4月的发布会新闻稿中，“美人支招”团队将这款App称为一位“私人情感顾问”。它能回答的问题不局限于爱情，还包括友情、事业，等等。据介绍，团队给这款产品投喂了超过二十万例真实案例。在开始正式使用App以前，用户可以做一套免费的测试，获得关于自己性格、关系模式和事业方向的分析。 除此之外，用户可以把那些看不明白的聊天记录，上传截图让AI分析；不知道怎么回应对方的消息，可以用话术助手帮忙想怎么回答；担心冲突时说不好，可以先用“冲突演练”模拟对话。 笔者就同一问题分别向“美人支招”与“豆包”提问。相比之下，“美人支招”更侧重剖析话术背后的逻辑与动机，而非直接提供回复模板。（图/美人支招、豆包截图） @momo 也问了曲曲AI关于友情的问题。她称自己突然被朋友孤立，这个所谓的朋友还跟一个背后爱说别人坏话的人走得很近，于是她陷入了内耗。“但是曲曲一针见血地说出了我们的问题，还说这俩人已经说过我坏话，我才恍然大悟。” 这也是AI情感咨询和传统情感咨询的区别。真人咨询往往需要用户铺垫详细的背景，反复沟通；而AI则把问题压缩成输入框、测试和功能入口，用户只需要提出自己的具体困惑，便能得到来自曲曲AI的建议。 实践中，“我最近感情很迷茫”，被细化成一个可以实质解决的问题：对方这句话是什么意思？我该怎么回？这段关系值不值得继续？面对冲突，我要怎么说？ “美人支招”的设计，把一些常见的情感困惑，拆成了按步骤完成就能解决问题的具体任务。 被封杀退居幕后，换种方法获客 当然，这些功能都不是免费的。 “美人支招”的普通用户有三次免费的提问次数，用户不必先完整认同曲曲的价值观，可以只因为一条聊天记录、一次职场困扰就下载尝试。但如果想继续深度对话或者使用其他功能，则需要购买会员。Ap